La Gentilezza come Leva Psicologica per il Benessere
a cura della dott.ssa Micaela Rigamonti
Introduzione
Ogni 13 novembre si osserva la Giornata Internazionale della Gentilezza, creata nel 1998 dal World Kindness Movement con lo scopo di incentivare azioni gentili per favorire la coesione sociale e il benessere delle persone.
In un periodo segnato da velocità, connessioni continue e un crescente senso di solitudine, la gentilezza emerge non solo come principio morale, ma anche come un’importante risorsa psicologica per il benessere mentale e le relazioni interpersonali.
Gentilezza e Benessere Psicologico
La gentilezza può essere descritta come un gesto prosociale voluto e deliberato, rivolto a favorire il benessere di un’altra persona, senza la volontà di ricevere vantaggi personali. Essa costituisce una manifestazione di altruismo nella vita di tutti i giorni, che si esprime tramite azioni specifiche, ma anche attraverso atteggiamenti emotivi e cognitivi che rivelano una considerazione per le necessità altrui (Curry et al., 2018; Rowland & Curry, 2019).
Da una prospettiva psicologica, la gentilezza si presenta come un insieme coordinato di empatia, spinta altruistica e comportamento prosociale consapevole. L’empatia permette di identificare le emozioni e le esigenze dell’altro, mentre la spinta altruistica orienta l’individuo a comportarsi in linea con il desiderio di contribuire al benessere generale (Martela & Ryan, 2021).
Le indagini condotte nel campo della psicologia positiva e delle neuroscienze sociali mettono in luce come l’esercizio consapevole di gesti gentili possa portare a benefici psicologici concreti. Analisi recenti hanno rivelato che l’esecuzione di atti gentili incrementa la felicità personale, la soddisfazione nella vita e il senso di connessione sociale, mentre diminuisce i livelli di ansia e stress percepito (Curry et al., 2022; Hui et al., 2020; Post, 2022). Questi effetti si manifestano non solo in coloro che ricevono gentilezza, ma anche in chi la offre, confermando l’esistenza di un meccanismo di reciprocità emotiva che amplifica il benessere di entrambi i partecipanti nelle relazioni (Lyubomirsky & Layous, 2019).
Gentilezza come Processo Neuropsicologico
Da un punto di vista neurobiologico, gli atti di gentilezza stimolano aree del cervello associate al sistema di ricompensa e alla socialità, come il striato ventrale, la corteccia prefrontale mediale e l’insula anteriore (Weng et al., 2021). Queste aree cerebrali sono coinvolte nella produzione di stati emotivi positivi e nella gestione dello stress, grazie al rilascio di neurotrasmettitori come dopamina, serotonina e ossitocina, che aumentano la motivazione a comportamenti altruistici e promuovono un senso di comunità e appartenenza (Kogan et al., 2022).
Fryburg (2020) evidenzia che la gentilezza funge anche da fattore protettivo psicobiologico, attenuando gli effetti fisiologici dello stress cronico e supportando il benessere del sistema cardiovascolare e immunitario.
In aggiunta, esercitare la gentilezza incoraggia la neuroplasticità favorevole, facilitando la creazione di connessioni neurali legate a emozioni di tranquillità, fiducia e riconoscenza (Layous et al., 2023). Questo fenomeno neuropsicologico chiarisce il motivo per cui la gentilezza non solo produce un benessere temporaneo, ma supporta anche un miglioramento duraturo della qualità della vita e della resilienza mentale (Cregg & Cheavens, 2021).
Gentilezza come Risorsa di Resilienza
Da un punto di vista psicologico e sociale, la gentilezza può essere vista come una risorsa di resilienza, un elemento che potenzia la capacità di affrontare situazioni di stress o periodi di vulnerabilità. Le persone che praticano atti di gentilezza tendono a mostrare una migliore gestione delle emozioni, una maggiore fiducia nel futuro e una sensazione di autoefficacia percepita (Post, 2022; Martela & Ryan, 2021).
Stando alla Teoria dell’Auto-Determinazione, praticare comportamenti gentili soddisfa i bisogni primari di connessione, competenza e indipendenza, generando così un ciclo positivo di benessere motivazionale (Ryan & Deci, 2019).
In particolare, Rowland e Curry (2019) hanno messo in luce che anche piccoli gesti gentili quotidiani – come esprimere gratitudine, offrire supporto o dire grazie – aumentano il senso di significato nella vita e favoriscono la connessione sociale. Queste azioni, basate sull’empatia, contribuiscono a rafforzare la percezione di coerenza personale e di appartenenza alla comunità, aspetti fondamentali per la stabilità mentale. In una visione più ampia, la gentilezza emerge come una risposta naturale per autoregolare le emozioni, in grado di contrastare il peso dello stress, dell’isolamento e del burnout.
Secondo quanto evidenziato da Layous e collaboratori (2023), l’adozione di atteggiamenti prosociali porta a benefici sia a livello fisico (diminuzione del cortisolo e della frequenza cardiaca) sia a livello psicologico (maggiore soddisfazione nella vita e percezione del supporto sociale). Inoltre, le ricerche recenti classificano la gentilezza come una strategia autentica per la salute mentale. Essa non solo promuove il benessere individuale, ma gioca anche un ruolo fondamentale nella creazione di una resilienza collettiva, potenziando la fiducia e la collaborazione nelle comunità (Van Doesum et al., 2022). In questo contesto, la gentilezza può essere vista come uno strumento preventivo e terapeutico contro il disagio psicosociale, fungendo da base per il miglioramento del benessere nelle società moderne.
L’Intelligenza Emotiva e le Relazioni Sociali
La gentilezza, definita come un modo di interagire e come atteggiamento pro-sociale duraturo, include molteplici capacità psicologiche legate al concetto di intelligenza emotiva (IE). Questa idea comprende l’abilità di riconoscere, comprendere e gestire le emozioni sia proprie che degli altri, facilitando interazioni sociali che risultano empatiche, collaborative e costruttive (Mayer et al., 2016).
In tale contesto, la gentilezza si presenta come una manifestazione concreta di intelligenza emotiva, in quanto richiede consapevolezza emotiva, empatia sia affettiva che cognitiva, e l’abilità di rispondere in modo appropriato ai bisogni degli altri (Sánchez-Álvarez et al., 2020).
Studi recenti hanno evidenziato che l’intelligenza emotiva è cruciale per la qualità delle relazioni sociali e per il benessere mentale. Gli individui con elevati livelli di IE sono generalmente più propensi alla collaborazione, gestiscono i conflitti in modo più produttivo e godono di una maggiore soddisfazione nelle proprie relazioni (Schutte & Malouff, 2019; Mestre et al., 2021). In particolare, l’abilità di riconoscere
e regolamentare le proprie emozioni aiuta a prevenire reazioni impulsive o difensive durante le interazioni, creando un ambiente di comunicazione aperto e gentile.
In aggiunta, la letteratura neuropsicologica mostra che le regioni cerebrali coinvolte nell’elaborazione empatica – come l’insula, la corteccia prefrontale ventromediale e il cingolo anteriore – si attivano non solo nel riconoscere le emozioni degli altri, ma anche quando si adottano comportamenti gentili e compassionevoli (Weng et al., 2021; Teding van Berkhout & Malouff, 2023). Questo indica che empatia e gentilezza condividono basi neurali simili, rappresentando due aspetti integrati della competenza emotiva.
La capacità di regolare le proprie emozioni è uno degli elementi più significativi dell’intelligenza emotiva e si collega direttamente all’esercizio della gentilezza. Gli individui emotivamente abili sono in grado di trasformare le emozioni negative in reazioni prosociali, sviluppando strategie di coping efficaci e atteggiamenti collaborativi (Gross, 2015; Peña-Sarrionandia et al., 2015). Questa competenza risulta particolarmente importante in contesti sociali complessi, come quelli professionali o familiari, dove la gentilezza può agire come un collegamento relazionale, riducendo tensioni e promuovendo cooperazione e fiducia reciproca (Schutte et al., 2022).
Contemporaneamente, l’intelligenza emotiva supporta la resilienza psicologica, in quanto permette di mantenere un equilibrio emotivo anche di fronte a stress o conflitti interpersonali (Sarrionandia & Mikolajczak, 2020). Da questo punto di vista, la gentilezza rappresenta un meccanismo relazionale di autoregolazione emotiva, che rafforza la stabilità affettiva dell’individuo e migliora l’atmosfera emotiva del gruppo sociale di cui fa parte (Mestre et al., 2021; Petrides et al., 2018).
Gentilezza come Collante Sociale
Da un punto di vista socio-psicologico, la gentilezza va oltre il semplice insieme di atti cortesi; diventa una modalità relazionale rigorosa, in grado di promuovere la coesione sociale e il benessere collettivo. Essa aiuta a creare significative reti di supporto interpersonale, rafforzando il senso di appartenenza e la fiducia reciproca, elementi cruciali per il benessere mentale della comunità (Martínez-Monteagudo et al., 2022).
Atti gentili – come ascoltare con empatia, mostrare gratitudine o offrire aiuto – fungono da indicatori sociali di sicurezza che favoriscono la reciprocità e il lavoro cooperativo (Seppälä et al., 2020). Lo studio di Lomas et al. (2021) ha inoltre messo in luce che le interazioni sociali improntate sulla gentilezza e sull’intelligenza emotiva producono un effetto moltiplicatore di benessere: chi riceve un gesto di gentilezza ha maggiori probabilità di rispondere con atti simili verso altri, dando così inizio a una catena di comportamenti prosociali e di emozioni positive che si diffondono nella comunità.
Di conseguenza, la gentilezza non è solo un comportamento positivo, ma anche una competenza relazionale adattativa, che trae origine dai processi cognitivi ed emotivi legati all’intelligenza emotiva. Essa aiuta a instaurare relazioni più solide, empatiche e soddisfacenti, sostenendo una cultura sociale incentrata sulla connessione e sul benessere condiviso.
Gentilezza come Intervento Psicologico
Nei metodi psicoterapeutici moderni, la compassione è diventata sempre più importante, non solo come un attributo morale, ma anche come un elemento essenziale nella terapia.
Le teorie della Psicologia Positiva (Seligman & Csikszentmihalyi, 2019) e i modelli che si basano sulla Terapia Focalizzata sulla Compassione (CFT) (Gilbert, 2017) hanno evidenziato che pratiche incentrate sulla gentilezza, sulla compassione e sull’empatia sono collegate a una significativa diminuzione dei sintomi di depressione e ansia, oltre a un aumento dell’autoefficienza, del senso di appartenenza sociale e del benessere percepito (Kirby et al., 2017; Taylor et al., 2021; Matos et al., 2022).
Gentilezza e Processi Terapeutici
La Compassion Focused Therapy (CFT), creata da Paul Gilbert, si fonda sulla convinzione che la gentilezza e la compassione possano contrastare l’autocritica e la vergogna, che frequentemente affliggono individui con problemi affettivi (Gilbert, 2017).
Utilizzando tecniche come l’immaginazione compassionevole, il respiro ritmato calmante e i dialoghi interni compassionevoli, i pazienti imparano ad adottare una prospettiva più gentile verso se stessi, favorendo una gestione più adeguata del sistema di minaccia (Kirby, 2017). Questo processo attiva circuiti neurobiologici associati alla sicurezza affettiva e alle relazioni interpersonali, modulando l’amigdala e stimolando la liberazione di ossitocina e serotonina (Matthies & Kotsou, 2021; Weng et al., 2021).
Allo stesso modo, la Positive Activity Intervention (PAI) proposta da Lyubomirsky e collaboratori (Taylor et al., 2021) ha evidenziato che l’esecuzione quotidiana di atti di gentilezza mirati – come manifestare gratitudine, compiere gesti altruisti o assistere estranei – porta a notevoli miglioramenti nell’umore e nella percezione del significato della vita. Tali attività rinforzano il sistema di affetto positivo, contrastando le inclinazioni depressive e i pregiudizi cognitivi negativi tipici dei disturbi dell’umore (Taylor et al., 2021; Mongrain & Anselmo-Matthews, 2018).
Pertanto, la gentilezza terapeutica non è soltanto un atteggiamento positivo, ma si configura come una vera e propria strategia clinica in grado di apportare cambiamenti cognitivi, emotivi e fisiologici che favoriscono il benessere psicologico.
Gentilezza, Mindfulness e Regolazione Emotiva
Ricerche recenti hanno messo in luce una profonda relazione tra gentilezza, consapevolezza e compassione consapevole, elementi che contribuendo insieme alla gestione delle emozioni e alla
forza psicologica (Donald et al., 2019; Dahl et al., 2020). Tecniche come la Meditazione della Gentilezza Affettuosa (LKM) e la Meditazione della Compassione favoriscono il benessere attraverso l’esercizio regolare di bontà verso se stessi e verso gli altri (Zeng et al., 2021).
Analisi tramite neuroimaging hanno rivelato che queste pratiche aumentano l’attività in alcune zone del cervello legate all’empatia e alla gestione delle emozioni, come la corteccia prefrontale mediale, il giro temporale superiore e l’insula anteriore (Klimecki et al., 2019; Weng et al., 2021). Questi cambiamenti neuropsicologici portano a un incremento dell‘attività del sistema parasimpatico, a un miglioramento della variabilità della frequenza cardiaca e a una diminuzione dei livelli di cortisolo, indicatori diretti della riduzione dello stress sia psicologico che fisico (Matos et al., 2022).
Gentilezza e Interventi di Gruppo
In parallelo, programmi collettivi fondati sulla gentilezza favoriscono ambienti sociali accoglienti, atmosfere emotive favorevoli e una maggiore resilienza tra i gruppi. Ricerche realizzate in ambiti lavorativi e scolastici hanno evidenziato come l‘implementazione costante di gesti gentili aumenti la collaborazione, la soddisfazione nei rapporti interpersonali e la percezione di supporto sociale (Curry et al., 2018; Martela & Ryan, 2020).
Donald et al. (2019) hanno notato che le pratiche basate sulla mindfulness, unite a comportamenti gentili e prosociali, intensificano i benefici sia per il benessere individuale sia per la coesione di gruppo, migliorando l’empatia e la fiducia reciproca.
Questi esiti suggeriscono che la gentilezza agisce come un regolatore sociale, capace di riequilibrare le motivazioni e diminuire la competizione controproducente fra i membri dei gruppi (Seppälä et al., 2020; van Doesum et al., 2022).
Tali scoperte hanno aperto nuovi percorsi nella psicologia pratica, dimostrando che la promozione della gentilezza in ambiti educativi, terapeutici e aziendali può avere impatti durevoli su benessere, efficienza e unità. Le istituzioni positive – come scuole, aziende e comunità terapeutiche – che attuano pratiche sistematiche di gentilezza riportano un calo del burnout, un aumento del benessere lavorativo e una maggiore solidità organizzativa (Waters et al., 2021; Mongrain et al., 2022).
Gentilezza come Ponte tra Cura di Sé e Cura dell’Altro
Un elemento fondamentale dell’intervento terapeutico fondato sulla gentilezza è la necessità di un bilanciamento tra la compassione verso se stessi e quella verso gli altri. Le ricerche più recenti evidenziano che la vera gentilezza non si limita a Comportamenti altruistici, ma implica anche la capacità di estendere lo stesso tipo di benevolenza a se stessi (Neff & Germer, 2018; Matos et al., 2022).
Questo bilanciamento aiuta a evitare il fenomeno noto come affaticamento da compassione, promuovendo un benessere duraturo per i professionisti della salute mentale, gli educatori e coloro che si prendono cura degli altri.
In base ai modelli integrati presentati da Seppälä et al. (2020), la gentilezza rappresenta una risorsa per la protezione empatica di sé: un processo reciproco che, attraverso il potenziamento della connessione tra compassione, accettazione e autoregolazione emotiva, supporta la salute mentale sia dell’individuo che della comunità.
Una Nuova Prospettiva Clinico-Sociale
In breve, le ricerche attuali dimostrano che la gentilezza non è solo un principio etico o un comportamento sociale apprezzato, ma una forma complessa di tecnologia psicologica, capace di migliorare il benessere mentale, incentivare la coesione nelle comunità e facilitare lo sviluppo personale.
Le sue applicazioni si estendono dalla terapia individuale a pratiche collettive, fino a programmi comunitari, sottolineando una notevole adattabilità sia in ambito clinico che sociale (Gilbert, 2017; Kirby et al., 2023).
In un periodo caratterizzato da stress prolungato, isolamento digitale e mancanza di connessione nelle relazioni, la gentilezza si presenta come una vera e propria forma di cura relazionale: un metodo terapeutico che, fondendo neuroscienze, psicologia positiva e empatia, aiuta a rivedere il concetto di salute mentale nel ventunesimo secolo.
Conclusione
La gentilezza rappresenta un elemento fondamentale per benessere emotivo, interpersonale e comunitario. La ricerca indica che, oltre a favorire stati d’animo positivi e unione sociale, essa si manifesta anche come un potente strumento di resilienza, sia a livello personale che collettivo, in grado di mitigare gli effetti dannosi di stress, ansia e solitudine.
La Giornata Mondiale della Gentilezza ci ricorda quindi che ogni piccolo atto ha la capacità di creare un effetto significativo e duraturo, rendendo la gentilezza un elemento essenziale per il futuro della salute mentale e delle interazioni umane.
Bibliografia
- Curry, O. S., Rowland, L. A., Zlotowitz, S., McAlaney, J., & Whitehouse, H. (2018). Happy to help? A systematic review and meta-analysis of the effects of performing acts of kindness on the well-being of the actor. Journal of Experimental Social Psychology, 76, 320–329.
- Curry, O. S., Rowland, L., Van Lissa, C. J., Zlotowitz, S., McAlaney, J., & Whitehouse, H. (2022). Happy to help twice? A systematic review and meta-analysis of the effects of performing acts of kindness on the well-being of the actor. Psychological Bulletin, 148(8-9), 653–688
- Donald, J. N., Sahdra, B. K., Van Zanden, B., Duineveld, J. J., Atkins, P. W. B., Marshall, S. L., & Ciarrochi, J. (2019). Does your mindfulness benefit others? A systematic review and meta-analysis of the link between mindfulness and prosocial behaviour. British Journal of Psychology, 110(1), 101–125.
- Fryburg, D. A. (2020). Kindness: A mechanism for reducing the negative impact of stress on health? Frontiers in Psychology, 11,
- Hui, B. P. H., Ng, J. C. K., Berzaghi, E., Cunningham-Amos, L. A., & Kogan, A. (2020). Rewards of kindness? A meta-analysis of the link between prosociality and well-being. Psychological Bulletin, 146(12), 1084–1116
- Kirby, J. N., Tellegen, C. L., & Steindl, S. R. (2017). A meta-analysis of compassion-based interventions: Current state of knowledge and future directions. Behavior Therapy, 48(6), 778–792
- Mestre, J. M., Lozano, L. M., Ciarrochi, J., & Salovey, P. (2021). The role of trait emotional intelligence in individual differences in social functioning and well- being. Journal of Happiness Studies, 22(2), 727–746
- Peña-Sarrionandia, A., Mikolajczak, M., & Gross, J. J. (2015). Integrating emotion regulation and emotional intelligence traditions: A meta-analysis. Frontiers in Psychology, 6, 160.
- Rowland, L., & Curry, O. S. (2019). A range of kindness activities boost happiness. Journal of Social Psychology, 159(3), 340–343
- Sánchez-Álvarez, N., Extremera, N., & Fernández-Berrocal, P. (2020). The relation between emotional intelligence and subjective well-being: A meta-analytic investigation. Journal of Positive Psychology, 15(5), 588–599
- Schutte, N. S., & Malouff, J. M. (2019). The impact of emotional intelligence on relationships. Personality and Individual Differences, 137, 101–106
- Taylor, C. T., Lyubomirsky, S., & Stein, M. B. (2021). Upregulating the positive affect system in anxiety and depression: Outcomes of a positive activity intervention. Journal of Clinical Psychology, 77(11), 2547–2563
- Cregg, D. R., & Cheavens, J. S. (2021). Gratitude and kindness interventions: A
meta-analytic review. Journal of Happiness Studies, 22(5), 2101–2126
- Kogan, A., Oveis, C., & Keltner, D. (2022). The neurobiology of kindness: Mechanisms of empathy and social bonding. Social Neuroscience, 17(2), 115–128.
- Layous, K., Sweeny, K., Armenta, C. N., & Lyubomirsky, S. (2023). Prosocial behavior and physiological well-being: A review. Emotion Review, 15(1), 31–45.
- Lyubomirsky, S., & Layous, K. (2019). How do simple positive activities increase well-being? Current Directions in Psychological Science, 28(1), 1–7.
- Martela, F., & Ryan, R. M. (2021). Prosocial behavior and well-being: The role of basic psychological needs. Motivation and Emotion, 45(1), 54–66.
- Post, S. G. (2022). The hidden gifts of helping: How kindness shapes resilience. Journal of Humanistic Psychology, 62(3), 357–375.
- Rowland, L., & Curry, O. S. (2019). A range of kindness activities boost happiness. Journal of Social Psychology, 159(3), 340–343
- Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2019). Brick by brick: The origins, development, and future of self-determination theory. Advances in Motivation Science, 7, 111–156.
- Van Doesum, N. J., Karremans, J. C., Fikke, R. C., & Lange, P. A. M. (2022). Training compassion in social groups: Effects on empathy and cooperation. Journal of Experimental Social Psychology, 100, 104297.
- Weng, H. Y., Fox, A. S., Shackman, A. J., Stodola, D. E., & Davidson, R. J. (2021). The neural mechanisms of compassion: Evidence from fMRI studies. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 16(5), 487–496.
- Gross, J. J. (2015). Emotion regulation: Current status and future prospects. Psychological Inquiry, 26(1), 1–26
- Lomas, T., Waters, L., Williams, P., Oades, L. G., & Kern, M. L. (2021). Third wave positive psychology: Broadening towards complexity. Journal of Positive Psychology, 16(5), 660–674.
- Martínez-Monteagudo, M. C., Inglés, C. J., Granados, L., & García-Fernández, J. M. (2022). Emotional intelligence and interpersonal relations: A systematic review. Frontiers in Psychology, 13,
- Mayer, J. D., Caruso, D. R., & Salovey, P. (2016). The ability model of emotional intelligence: Principles and updates. Emotion Review, 8(4), 290–300
- Petrides, K. V., Mikolajczak, M., Mavroveli, S., Sanchez-Ruiz, M. J., Furnham, A., & Pérez-González, J. C. (2018). Developments in trait emotional intelligence research. Emotion Review, 8(4), 335–341
- Sánchez-Álvarez, N., Extremera, N., & Fernández-Berrocal, P. (2020). The relation between emotional intelligence and subjective well-being: A meta-analytic investigation. Journal of Positive Psychology, 15(5), 588–599
- Sarrionandia, A., & Mikolajczak, M. (2020). Emotional intelligence as a buffer against stress: A systematic review. Personality and Individual Differences, 163,
- Schutte, N. S., & Malouff, J. M. (2019). The impact of emotional intelligence on relationships. Personality and Individual Differences, 137, 101–106
- Schutte, N. S., Malouff, J. M., & Simunek, M. (2022). Emotional intelligence, kindness, and conflict resolution. Journal of Social and Personal Relationships, 39(8), 2204–2220.
- Seppälä, E., Simon-Thomas, E., Brown, S. L., Worline, M. C., Cameron, C. D., & Doty, J. R. (Eds.). (2020). The Oxford handbook of compassion science. Oxford University Press.
- Teding van Berkhout, E., & Malouff, J. M. (2023). Neural correlates of empathy and emotional intelligence: A meta-analytic review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 149, 105174.
- Weng, H. Y., Fox, A. S., Shackman, A. J., Stodola, D. E., & Davidson, R. J. (2021). The neural mechanisms of compassion: Evidence from fMRI studies. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 16(5), 487–496.
- Dahl, C. J., Wilson-Mendenhall, C. D., & Davidson, R. J. (2020). The plasticity of well-being: A training-based framework for the cultivation of human flourishing. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(51), 32197–32206
- Donald, J. N., Sahdra, B. K., Van Zanden, B., Duineveld, J. J., Atkins, P. W. B., Marshall, S. L., & Ciarrochi, J. (2019). Does your mindfulness benefit others? A systematic review and meta-analysis of the link between mindfulness and prosocial behaviour. British Journal of Psychology, 110(1), 101–125
- Gilbert, P. (2017). Compassion focused therapy: Clinical practice and applications. Routledge.
- Kirby, J. N. (2017). Compassion interventions: The programmes, the evidence, and implications for research and practice. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 90(3), 432–455.
- Kirby, J. N., Tellegen, C. L., & Steindl, S. R. (2023). Advances in compassion-based interventions: Mechanisms and outcomes. Behaviour Research and Therapy, 166,
- Klimecki, O. M., Leiberg, S., Ricard, M., & Singer, T. (2019). Differential pattern of functional brain plasticity after compassion and empathy training. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 14(9), 999–1009.
- Matos, M., Duarte, J., Duarte, C., Gilbert, P., & Pinto-Gouveia, J. (2022). How compassion training impacts depression, anxiety, and self-criticism: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 92,
- Matthies, L., & Kotsou, I. (2021). The neurobiological correlates of compassion: A systematic review. Frontiers in Psychology, 12,
- Martela, F., & Ryan, R. M. (2020). The benefits of benevolence: Basic psychological needs, beneficence, and the enhancement of well-being. Journal of Personality, 88(4), 750–766.
- Mongrain, M., & Anselmo-Matthews, T. (2018). Do positive psychology exercises work? A replication of Seligman et al. (2005). Journal of Positive Psychology, 13(4), 386–393.
- Mongrain, M., Chin, J. M., & Shapira, L. B. (2022). Kindness interventions in clinical settings: Effects on burnout and wellbeing. Clinical Psychology Review, 95,
- Neff, K. D., & Germer, C. K. (2018). The mindful self-compassion workbook. Guilford Press.
- Seppälä, E., Simon-Thomas, E., Brown, S. L., Worline, M. C., Cameron, C. D., & Doty, J. R. (Eds.). (2020). The Oxford handbook of compassion science. Oxford University Press.
- Taylor, C. T., Lyubomirsky, S., & Stein, M. B. (2021). Upregulating the positive affect system in anxiety and depression: Outcomes of a positive activity intervention. Journal of Clinical Psychology, 77(11), 2547–2563
- van Doesum, N. J., Karremans, J. C., Fikke, R. C., & Lange, P. A. M. (2022). Training compassion in social groups: Effects on empathy and cooperation. Journal of Experimental Social Psychology, 100,
- Waters, L., Cameron, K., Nelson-Coffey, S., Crone, D., Kern, M. L., Lomas, T., & Williams, P. (2021). Positive psychology in schools: A critical review. Educational Psychology Review, 33(1), 55–85.
- Weng, H. Y., Fox, A. S., Shackman, A. J., Stodola, D. E., & Davidson, R. J. (2021). The neural mechanisms of compassion: Evidence from fMRI studies. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 16(5), 487–496